У Росії розпочався показовий суд над 25-річною Іриною Навальною

“Неспростовні докази” проти молодої жінки включають “зізнання”, майже напевно отримане через катування її вітчима — українського військовополоненого.
Галя Койнаш30 листопада 2023UA DE EN ES FR RU

Ірина Навальна в суді 23.11.2023 зі своїм адвокатом. Фото Олександра Астахова, Mediazona Ирина Навальная в суде 23.11.2023 г. со своим адвокатом. Фото Александра Астахова, Mediazona

Ірина Навальна в суді 23.11.2023 зі своїм адвокатом. Фото Олександра Астахова, Mediazona

Південний окружний військовий суд Росії розпочав черговий судовий процес над українкою, незаконно захопленою в окупованому Маріуполі, з тими ж основними недоліками, відвертою брехнею та порушеннями, які ми бачили в незліченних інших випадках. Однак, цього разу жертва, 25-річна Ірина Навальна, цілком можливо, стала мішенню через те, що її прізвище співпадає з прізвищем одного з найвідоміших російських політичних в’язнів.

Росія порушує міжнародне право, вивозячи Навальну з окупованої України і “судячи” її за російським законодавством. Її звинувачують у замаху на терористичний акт за статтями 205 ч. 2 і 30 ч. 3 Кримінального кодексу Росії, а також у незаконному зберіганні вибухових речовин за статтею 222.1 ч. 3. Стверджується, що вона планувала влаштувати вибух у будівлі окупаційної адміністрації Маріуполя під час фейкового “референдуму про приєднання до Російської Федерації”, який Росія влаштувала наприкінці вересня 2022 року, щоб виправдати своє вторгнення та анексію окупованих частин Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей.

Як повідомляє “Медіазона”, перше засідання у цій справі відбулося 23 листопада, однак обвинувальний акт було передано до Південного окружного військового суду ще 9 жовтня 2023 року, а низка попередніх засідань, як видається, було принаймні заплановано. Під час першого засідання 23 листопада Навальна заявила суду, що заперечує обвинувачення, а також виправила головуючого суддю Іллю Миколайовича Безгуба, коли той зачитав у матеріалах справи заяву про те, що вона була затримана 28 жовтня 2022 року. Насправді вона була затримана ФСБ у жовтні, але перебувала в неволі з 27 вересня. Такі розбіжності є показовими, оскільки зазвичай саме в такі періоди, коли людина перебуває в полоні, але офіційно не затримана і не має адвоката, застосовуються катування та інші незаконні методи для отримання “зізнань”.

Обвинувачення стверджує, що на знак протесту проти так званого “суверенітету” маріонеткової російської “Донецької народної республіки” ["ДНР"] Навальна вступила у змову зі Службою безпеки України [СБУ] і погодилася здійснити “терористичний акт”. Як це також стало стандартом у таких “судових процесах”, обвинувачення / ФСБ намагається додати корисливий мотив, який, імовірно, краще поєднується з їхніми заявами про “русский мир” і твердженням про майже тотальну підтримку “приєднання до Росії”. Хоча Навальна нібито протестувала проти російського вторгнення, їй також приписують те, що в серпні вона отримала від СБУ 25 тис. грн на купівлю велосипеда “для конспіративного перевезення саморобного вибухового пристрою” і що вона погодилася отримати 100 тис. грн після здійснення “терористичного акту”.

Обвинувачення стверджує, що “спільник” Навальної підготував вибуховий пристрій і відправив його до Маріуполя. Він же нібито обрав місце ймовірного вибуху та дату — 27 вересня 2022 року. Роль Навальної, згідно з цим же обвинувальним актом, полягала в тому, щоб зібрати вибуховий пристрій, зберігати його у своїй квартирі і, за необхідності, привезти на велосипеді до Приморської районної адміністрації, закласти його і за допомогою дистанційного керування привести в дію. Після цього вона повинна була перебратися на підконтрольну українській владі територію і “отримати грошову винагороду”.

Обвинувачення стверджує, що Навальна принесла вибуховий пристрій на “виборчу дільницю” в приміщенні Приморської районної адміністрації, сховала його і пішла за пультом, щоб привести його в дію. Нібито вибуховий пристрій був виявлений окупаційною поліцією, а Навальну невдовзі затримали. В офіційній версії не повідомляється, де саме її затримали, але стверджується, що у неї знайшли детонатор з пультом дистанційного керування.

Відповідаючи на запитання головуючого судді Безгуба, Навальна пояснила, що народилася в Маріуполі і жила там з матір’ю і бабусею. Вона закінчила Приазовський державний технологічний університет, але не встигла знайти роботу через повномасштабне вторгнення.

Як повідомлялося, мати Ірини, Олександра Смоляр, вважає, що її доньку захопили через прізвище. Вона згадує про те, як ставилися до Ірини, коли вони з матір’ю вперше виїхали з Маріуполя, і про те, що її прізвище часто фігурувало в російських повідомленнях. Насправді, не виключено, що існують й інші причини. Вона могла стати мішенню через те, що її вітчима взяли в полон у травні 2022 року з обложеного металургійного комбінату “Азовсталь”. Також може не бути ніякої реальної причини. Це був би не перший випадок, коли українців захоплювали, щоб ФСБ могла заявити про “запобігання терористичній змові”. Ірина змінила прізвище на “Навальна”, коли їй виповнився 21 рік. Вона не мало нічого спільного з Олексієм Навальним, Ірина просто взяла прізвище свого діда, щоб догодити йому, оскільки у нього були тільки дочки і існування його прізвища інакше не було б продовжено.

Росія систематично блокувала будь-яку евакуацію цивільного населення з Маріуполя, безперервно бомбардуючи та обстрілюючи місто, і єдиним способом вибратися звідти був шлях через окуповану Донецьку область до Росії. Олександрі вдалося заплатити комусь, щоб її та її доньку відвезли цим маршрутом, щоб потім повернутися до підконтрольної уряду України через країни Балтії та Польщу. Обидві повинні були пройти незаконну російську “фільтрацію”, причому Ірина Навальна зробила це першою, 9 травня 2022 року. Її змусили стояти обличчям до стіни з піднятими руками і допитували, приставивши пістолет до голови. Побачивши її прізвище, один з росіян запитав: “Хто хоче поговорити з дочкою Навального? Хто хоче її побачити?”. Вони вимагали дізнатися, чи є у неї друзі в українському полку “Азов” і як їх звуть. Її протримали росіяни дві з половиною години, але врешті-решт відпустили і дозволили виїхати до Росії, звідки вона перебралася до Литви, потім до Польщі і повернулася в Україну. Її мати виїхала окремо, без особливих проблем, і, повернувшись в Україну, вони оселилися в Житомирській області.

На жаль, бабуся Ірини по батьковій лінії залишилася в Маріуполі сама і продовжувала благати Ірину приїхати до неї в гості. Незважаючи на обґрунтовані побоювання матері, що вона буде в небезпеці, Ірина повернулася в серпні 2022 року, щоб допомогти бабусі. Здається, вона вважала, що якщо вже одного разу пробралася, то проблем не буде. Вона планувала приїхати всього на кілька тижнів, провести час з бабусею, забрати деякі речі з їхньої квартири, а також спробувати розшукати їхніх котів, які зникли під час бомбардування.

Олександра розповіла, що Ірина таки дісталася Маріуполя і навіть знайшла велосипед, на якому їздила по зруйнованому місту, намагаючись знайти котів, а також, здається, фотографуючи розбомблені будівлі.

Зв’язок з нею було втрачено 27 вересня. Увечері того ж дня російське державне агентство “РИА Новости” опублікувало відео, на якому молода жінка давала “зізнання”, що повторювалося, з невеликими змінами, кілька разів. Тодішня розповідь по суті збігалася з тією, що зараз міститься в обвинувальному висновку, проте стверджувалося, що Ірина “зізналася і розкаялася”. Малоймовірно, що таке “зізнання” було отримано без примусу, і показово, що молода жінка, яка зараз має адвоката і формально перебуває під вартою, заперечує звинувачення.

У січні відома російська правозахисниця Ольга Романова повідомила, що в рамках обміну був звільнений ще один українець, який зміг передати інформацію про Ірину. Романова відкинула звинувачення проти неї, заявивши, що історія про “дистанційний детонатор” була вкинута для того, щоб виправдати затримання людини, яка навіть не була поблизу будівлі адміністрації. Як різко зазначила Романова, існують “неспростовні докази”, а саме: той факт, що вітчим Ірини Навальної був українським захисником, який зараз перебуває в полоні; “зізнання” (неважливо, що воно було отримане під катуваннями) та її прізвище.

Поділитися