Росія приховує харківського студента, викраденого 15 місяців тому ‘за протидію’ її вторгненню
Микиту Шкрябіна, студента третього курсу юридичного факультету, не бачили з того часу, як його схопили російські солдати на Харківщині 29 березня 2022 року. Його рідні та адвокат знають тільки те, що він має бути живим, оскільки Росія нарешті визнала, через багато місяців після його викрадення, що його “затримали”.
Хоча Микита перебуває в російському полоні вже 15 місяців, росіяни відмовляються повідомити його адвоката чи сім’ю, де він утримується і чому його не звільнили. Його мати навіть не знає, в якому стані перебуває її син.
Тетяна Шкрябіна та Юрій Барабаш, проректор Харківського юридичного університету, де навчається Микита, нещодавно розповіли про ситуацію “Громадському радіо”. Тетяна пояснила, що їхнє село Вільхівка на Харківщині було окуповане росіянами 26 лютого 2022 року. Вибратися на вулицю було неможливо через постійні обстріли, тому вони в основному ховалися в підвалі, не виходячи навіть у двір.
Проте 29 березня 2022 року її син вийшов із дому, збираючись пройти буквально один кілометр. З того часу вона його не бачила, проте свідки розповіли їй, що його зупинили та відвезли російські військові, причому деякі говорили, що бачили його в машині росіян, побитого і стікаючого кров’ю. Микита був викрадений лише за день чи два до того, як загарбники були змушені відступити.
Мати Микити зв’язалася з університетом, який включився у спроби знайти та врятувати свого студента. Їм вдалося знайти в Росії адвоката, який не побоявся взятися за таку справу. Як пояснює Юрій Барабаш, для будь-якої людини, яка знається на юриспруденції, ситуація неймовірна. Коли Росія нарешті визнала, що тримає Микиту в полоні, вона незрозумілим чином заявила, що це було зроблено за “дії проти спеціальної військової операції”, що є евфемізмом для агресивної війни Росії проти України. Особливо абсурдно, каже Барабаш, “коли російські чиновники починають плести ахінею і стверджувати, що Микита був затриманий “за порушення законів на території України”. На запитання “Яких законів?” була отримана відповідь: “Російських законів”.
Росія захоплює та ув’язнює цивільних з самого початку свого повномасштабного вторгнення, і це є кричущим порушенням міжнародного права. Безперечно, саме тому Росія дуже часто навіть не визнається в тому, що тримає в заручниках цивільних осіб, або ж активно ухиляється від відповіді. У цьому випадку, як стверджує Барабаш, росіяни були настільки загнані в кут адвокатом Леонідом Соловйовим, що вигадали абсурдне твердження, що Микита є “військовополоненим”. Вони явно намагалися обдурити Тетяну казками про те, що її син нібито перебуває в якомусь “списку” як військовослужбовець, хоча під час затримання молода людина мала студентське посвідчення Харківського юридичного університету, і він був у цивільному одязі. Оскільки швидко стало очевидним, що такого списку не існує, вони спробували сказати Тетяні, що її син “щось порушив”. Зрозуміло, вона запитала, що він нібито порушив, але відповіді не отримала, лише абсурдне твердження про порушення “російських законів”.
Тетяна явно засмучена тим, що ані Червоний Хрест, ані Комітет ООН з прав людини, до яких Харківська Правозахисна Група звернулася від їхнього імені, нічого не досягли. Міжнародний комітет Червоного Хреста [МКЧХ], згідно з міжнародним правом, має право відвідати будь-яку людину, яка утримується сторонами конфлікту. Однак через 15 місяців він не тільки не бачив Микиту, а й не зміг встановити, де в Росії його тримають. Проте, у травні 2022 року МКЧХ принаймні запитав Росію про нього і отримав відповідь, що він “затриманий і знаходиться на території Росії”.
У грудні 2022 року Павло Чиков, керівник Міжнародної правозахисної групи “АГОРА”, також прокоментував безумство навколо ситуації з Микитою Шкрябіним, хоч і помилково назвав останнього українським військовослужбовцем. Чиков пояснив, що російський суд вперше розглянув справу такої людини та ухвалив, що “українці, які перебувають у полоні, знаходяться поза правовим полем Росії”.
Адвокату Шкрябіна ще в серпні 2022 року вдалося отримати підтвердження того, що Шкрябін був позбавлений волі “у зв’язку із протидією спеціальній військовій операції”. Проте чиновники відмовилися повідомити місцеперебування Шкрябіна та процесуальне обґрунтування його затримання, заявивши, що це “інформація з обмеженим доступом”. Соловйову було прямо відмовлено у доступі до його клієнта.
Чиков додав, що міністерство оборони Росії не вважає Шкрябіна військовополоненим.
Соловйов навіть звернувся до військового управління Слідчого комітету Росії із заявою про порушення кримінальної справи стосовно російських військовослужбовців за те, що його клієнт так довго утримувався без зв’язку із зовнішнім світом. Як завжди, Слідчий комітет відхилив цю заяву.
Далі сталося найнеймовірніше. Соловйов поскаржився до гарнізонного військового суду, який 12 грудня 2022 року “встановив” таке: Шкрябін був затриманий “за протиправні дії”. При цьому йому не висунуто жодного кримінального звинувачення, слідство не ведеться. Отже, він не має жодних процесуальних прав, включаючи право на адвоката.
Чиков зазначає, що, за різними оцінками, у полоні перебувають кілька тисяч українців, причому місцеперебування більшості з них невідоме. У деяких випадках сім’я людини дізнається про її місцеперебування, особливо якщо вона міститься в окупованому Криму завдяки зусиллям адвокатів, які представляють інтереси українських політв’язнів, або коли інших звільняють у рамках обміну ув’язненими. На жаль, лише один звільнений розповів про те, що був разом із Микитою Шкрябіним, і Тетяна каже, що їй поки що не вдалося зустрітися з цією людиною і зрозуміти, чи справді ця людина зустрічалася в полоні саме з її сином.
У лютому 2023 року деяких українських військовополонених нарешті повернули до України в рамках обміну. Серед них був 45-річний Максим Колесніков. За його зовнішнім виглядом було зрозуміло, як росіяни поводяться з українськими військовополоненими, тому викликає тривогу те, що він сказав в інтерв’ю, що ситуація з цивільними заручниками ще гірша. Він утримувався у СІЗО (слідчому ізоляторі) у Брянській області та розповів, що у цьому СІЗО було більше українських цивільних осіб, аніж військовополонених. Спочатку до військовополонених ставилися погано, але все змінилося, коли росіяни дізналися, що вони перебувають у списку на обмін полоненими. Колесніков говорить про те, що їхній статус регулюється міжнародним правом. Це правда, але, ймовірно, Москву це хвилює менше, ніж той факт, що їх можуть обміняти на російських військовополонених.
Цивільні особи взагалі не повинні потрапляти в полон, тому вони не мають жодного статусу, і у них немає офіційного способу брати участь в обміні полоненими. Колесников зазначив, що росіяни самі розуміють, що ситуація ненормальна, що вони просто захопили цивільних осіб, але їм дуже важко визнати, що їхня країна вчиняє такий злочин. Тому вони намагаються заявити, що цивільні заручники насправді не є цивільними особами, що вони були “шпигунами”, “диверсантами” або допомагали українським збройним силам, спрямовуючи вогонь тощо.
Або, як у випадку з Микитою Шкрябіним, вони просто тримають у полоні студента-юриста і намагаються відвернутися від його сім’ї та адвоката юридично нікчемними “поясненнями”, чому молода цивільна людина була схоплена і через 15 місяців залишається ув’язненим у якомусь невстановленому місці у Російській Федерації.