Un crimen de calibre: ¿Quién está detrás del ataque a la Administración Regional de Mykolaiv?

37 civiles murieron a causa del bombardeo del edificio de la Administración Regional. Durante la investigación realizada por uno de los miembros de la coalición del T4P, se averiguan las circunstancias y los presuntos autores de este crimen de guerra.
03 Octubre 2022UA DE EN ES FR IT RU

Будівля зруйнованої Миколаївської ОДА. Фото: Truth Hounds, 21 травня 2022 року Edificio destruido de la Administración Regional de Mykolaiv. Foto: Truth Hounds, 21 de mayo de 2022 Le bâtiment de l’administration régionale de Mykolaïv après l’attaque. Photo : Truth Hounds, 21 mai 2022 Здание разрушенной Николаевской ОГА. Фото: Truth Hounds, 21 мая 2022 года

Edificio destruido de la Administración Regional de Mykolaiv. Foto: Truth Hounds, 21 de mayo de 2022

El ataque con misiles contra el edificio de la Administración Regional de Mykolaiv ocurrió el 29 de marzo de 2022 a las 08:35. Un misil penetró en la fachada del edificio, causando importantes destrucciones. 37 personas murieron en el ataque, un tercio del edificio quedó destruido hasta los cimientos, el resto está en mal estado.

El equipo de “Truth Hounds” comenzó casi de inmediato su propia investigación sobre las circunstancias de este ataque. Visitamos el lugar del bombardeo y las poblaciones del municipio de Ochakiv en la región de Mykolaiv. Realizamos un estudio de fuentes abiertas, analizamos imágenes satelitales MAXAR y, junto con el Centro de Tecnologías Espaciales (CTE), hicimos los cálculos que ayudaron a confirmar nuestra versión respecto al tipo del arma utilizada. También, junto con el CTE, desarrollamos los modelos 3D del misil y del edificio destruido de la Administración Regional.

Descubrimos que el ataque al edificio de la Administración Regional de Mykolaiv fue realizado por un misil de crucero tipo “Kalibr”

El momento en que el misil alcanzó la Administración Regional de Mykolaiv fue registrado por una cámara instalada en el techo del edificio residencial “Admiral”, que se encuentra a 40 metros al suroeste de la Administración. Este video lo publicó en su Telegram el día del ataque Vitaly Kim, jefe de la Administración Regional de Mykolaiv.

En primer lugar, el hecho de que se trata de un misil de crucero es obvio, ya que el plumaje lateral se ve claramente en la carcasa del cohete. Además, se ve que las alas son perpendiculares a la parte principal del misil.

Стоп-кадр із відео з влученням ракети в будівлю Миколаївської ОДА. Джерело: телеграм-канал “Віталій Кім / Миколаївська ОДА” Imagen congelada del video de un misil dirigido al edificio de la Administración Regional de Mykolaiv. Fuente: Canal de Telegram Vitaly Kim / Administración Regional de Mykolaiv Image d’une vidéo qui montre le missile frappant l’administration régionale de Mykolaïv. Source : chaîne Telegram « Vitali Kim/ODA Mykolaïv » Стоп-кадр из видео с попаданием ракеты в здание Николаевской ОГА. Источник: телеграм-канал “Віталій Кім / Миколаївська ОДА”

Imagen congelada del video de un misil dirigido al edificio de la Administración Regional de Mykolaiv. Fuente: Canal de Telegram "Vitaly Kim / Administración Regional de Mykolaiv"

Si comparamos la imagen congelada del misil que impactó la Administración Regional con otros misiles de crucero de la Federación Rusa, entonces los más similares son misiles de crucero Kalibr y los misiles X-101 y X-555. Los dos últimos misiles suelen lanzarse desde las zonas aéreas de Rusia y Bielorrusia cercanas a la frontera ucraniana, así como desde de los mares, Negro y Caspio. El Kalibr generalmente se lanza desde los mares, Negro y Caspio. 

Desde el territorio de la Federación Rusa podrían lanzarse tan solo los misiles X-101 y X-555. Sin embargo, en este caso también se deben tener en cuenta las circunstancias del ataque, es decir, las características de la explosión. Según informes oficiales, observando la naturaleza de las destrucciones causadas, la explosión ocurrió en el interior del edificio. Ese efecto lo producen los misiles equipados con una ojiva penetrante especial, normalmente instalada en el Kalibr. Esta característica de diseño no está incluida en las características tácticas y técnicas del misil tipo X-101, su ojiva se detona varios metros antes del objetivo.

Consideramos imposible el lanzamiento de estos misiles desde el territorio de Bielorrusia. Porque, efectivamente, había mensajes del “Gayun bielorruso”, un canal de Telegram que monitorea las actividades militares en el territorio de la república, algunos aviones de ataque Su-25 despegaron en el aeropuerto de Luninets (Beresteisk) coincidiendo con el momento del ataque a Mykolaiv. Sin embargo, todos ellos están armados con misiles de corto alcance, como X-25ML, X-25MLP, S-25L o X-29L, que no pudieron alcanzar el objetivo en Mykolaiv.

El lanzamiento desde el mar Caspio también parece dudoso. El hecho de que un misil lanzado desde el mar Caspio tenga que hacer un giro de 120 grados a partir de su trayectoria inicial (pues el misil alcanzó el edificio desde el lado noroeste) hace que tal lanzamiento sea poco probable. Además, el sistema de rastreo ucraniano siempre detecta los lanzamientos de misiles de largo alcance (y la distancia desde Mykolaiv hasta el mar Caspio es de aproximadamente 1300 kilómetros), así que las alertas de ataques aéreos se activan en prácticamente todas las regiones del país. Sin embargo, el 29 de marzo, ni en Mykolaiv, ni en la mayoría de las regiones de Ucrania, no hubo alertas de ataques aéreos inmediatamente antes del ataque. 

En consecuencia, la versión más probable sigue siendo el lanzamiento de un misil tipo Kalibr. Además, esta versión coincide con las versiones anteriores de la investigación oficial.

El misil fue lanzado desde el mar Negro

En general, los misiles de la familia Kalibr no están diseñados para ser lanzados desde el aire, no hay información sobre tal uso por parte de las Fuerzas Armadas rusas.

Contando con la ausencia del aviso sobre el ataque aéreo y con la trayectoria de vuelo, el uso de un misil tipo Kalibr indica un posible lanzamiento desde el mar Negro. Esta hipótesis también la confirma el testimonio de una testigo, quien en la mañana del 29 de marzo escuchó un misil sobrevolando su pueblo, llamado Ivanovka, del municipio de Ochakiv, ubicado en el angra del río Dnipro. Los documentalistas de “Truth Hounds” entrevistaron a la mujer al final de julio. 

El ataque se llevó a cabo desde un portamisiles de superficie, muy probablemente desde la fragata “Admiral Essen”

En el período anterior al ataque a la Administración Regional, en el mar Negro había 10 barcos de la Armada rusa capaces de lanzar misiles correspondientes: 2 fragatas, 4 submarinos y 4 pequeños barcos lanzamisiles.

La visualización de la bahía de Sebastopol durante los días 28 y 29 de marzo excluye la posibilidad de un ataque del submarino, ya que todos ellos estaban en la bahía en ese momento. Las fragatas rusas “Admiral Essen” y “Admiral Makarov”, así como 2 corbetas “Ingushetia” y “Vyshny Volochek” estaban posicionadas en el mar Negro.

Розташування кораблів ВМФ Росії 28 березня 2022 року. Координати фрегату “Адмірал Ессен”: 46.14435°, 31.22095°. Джерело: твіттер-акаунт H I Sutton Ubicación de barcos de la Armada rusa el 28 de marzo de 2022. Coordenadas de la fragata Admiral Essen: 46.14435°, 31.22095°. Fuente: el Twitter de H I Sutton Localisation de la frégate « Admiral Essen » le 28 mars 2022. Coordonnées : 46.14435°, 31.22095°. Source : Compte Twitter H I Sutton Расположение кораблей ВМФ России 28 марта 2022 года. Координаты фрегата “Адмирал Эссен”: 46.14435°, 31.22095°. Источник: твиттер-аккаунт H I Sutton

Ubicación de barcos de la Armada rusa el 28 de marzo de 2022. Coordenadas de la fragata "Admiral Essen": 46.14435°, 31.22095°. Fuente: el Twitter de H I Sutton

El análisis de la ubicación de cada uno de estos barcos en el mar respecto al objetivo, así como la comparación de esta información con los relatos de testigos del vuelo del misil en dirección a Mykolaiv y las características técnicas de los misiles Kalibr, indica que el Kalibr haya sido lanzado probablemente desde la fragata rusa “Admiral Essen”.

Los comandantes del navío son los principales responsables de este ataque

Encontramos en fuentes abiertas la información sobre la tripulación de la fragata “Admiral Essen”, entre otros de sus comandantes: el capitán del segundo rango Alexander Smirnov y el teniente comandante Anatoly Peretyatko, responsable de lanzamisiles y artillería de la fragata. Son ellos los posibles culpables de este crimen de guerra.

Un ataque a la Administración Regional de Mykolaiv es un crimen de guerra

Consideramos que el bombardeo de la Administración Regional de Mykolaiv es un crimen de guerra ya que es un ataque deliberado contra un objeto civil. El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional define los ataques a objetivos civiles como crímenes de guerra en virtud del artículo 8(2)(b)(ii). E, incluso, si hay dudas sobre el estatus civil de un edificio, el ataque indiscriminado seguiría siendo un crimen de guerra 8(2)(b)(iv). Es decir, cuando el daño causado es claramente desproporcionado con respecto a la insignificante ventaja militar que las Fuerzas Armadas rusas podrían obtener tras el ataque.

La investigación completa está disponible en el enlace.


Esta investigación fue realizada por “Truth Hounds”, la organización ucraniana de derechos humanos, con el apoyo de la Asociación Internacional para los Derechos Humanos, el Centro de Tecnologías Espaciales y NED. 

“Truth Hounds” es un equipo de especialistas en derechos humanos que lleva más de 8 años documentando e investigando crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos en Ucrania, así como en varios países de Europa del Este, Asia Central y el Cáucaso para llevar justicia a las víctimas de crímenes de guerra y penalizar a los culpables. 

“Truth Hounds” es miembro de la Coalición por la Corte Penal Internacional, de la coalición T4P y de la coalición Ucrania.5am.

Compartir el artículo