Rencontre entre des membres de l'initiative T4P et Nedim Jahić
Au cours de cette rencontre, une attention particulière a été accordée à la manière dont les archives constituées et les différents types de preuves peuvent être utilisés plusieurs années après la commission des crimes, ainsi qu’au rôle joué à cet égard par les mécanismes judiciaires nationaux et internationaux.
Le lien entre la documentation et la responsabilité a fait l’objet d’un thème à part entière. Des représentants de Arkhiv viyni (Archives de la guerre) ont présenté l’expérience ukrainienne en matière de conservation de vastes volumes de données numériques relatives à l’invasion russe à grande échelle et ont soulevé la question de savoir comment transformer les données collectées aujourd’hui en éléments exploitables pour de futures procédures judiciaires. Nedim a présenté des exemples tirés de l’expérience bosnienne, où plusieurs types de sources ont été utilisés pour établir les circonstances des crimes et les liens entre leurs auteurs : documents d’archives, données financières et logistiques, images satellites et autres éléments de preuve. Une grande partie de la discussion a également porté sur l’expérience des procès nationaux en Bosnie-Herzégovine et sur les éléments de cette expérience susceptibles d’être utiles à l’Ukraine.
Un autre volet important de la discussion a porté sur les personnes portées disparues, l’identification des victimes et la collaboration entre les institutions publiques et les familles. Les participants ont évoqué l’expérience acquise en matière d’identification par ADN, de recherche de proches, de centralisation des informations et de la nécessité d’éviter les chevauchements de compétences entre les différents organismes publics. Pour les organisations ukrainiennes, cette expérience revêt une importance particulière dans le cadre de la recherche des personnes disparues et de la mise en place d’un système efficace de gestion des données.
Une attention particulière a été portée à ce qui se passe après avoir la documentation : comment préserver les histoires de personnes concrètes, éviter que les crimes ne soient réduits à de simples statistiques et maintenir l’intérêt du public au fil des ans. Nedim a présenté l’expérience du Mémorial de Srebrenica en matière de mémorialisation, d’éducation, de travail auprès des jeunes et de communication. Les participants ont également débattu de la « lassitude » du public international face aux conflits qui s’éternisent, ainsi que de la nécessité d’évoquer les victimes à travers des récits humains concrets, permettant au public de saisir l’ampleur des crimes sans les réduire à de simples chiffres.
À l’issue de la rencontre, les parties ont convenu de poursuivre leurs échanges professionnels. Nedim Jahić a proposé aux membres de T4P de bénéficier de l’expérience et de l’expertise de ses collègues de Bosnie-Herzégovine, notamment en matière de procédures judiciaires, de traitement des dossiers de personnes portées disparues, d’archivage, de mémorialisation et de communication. De leur côté, les représentants des organisations ukrainiennes ont identifié des domaines spécifiques où l’expérience bosnienne pourrait s’avérer utile pour la poursuite des recherches ainsi que pour le développement des pratiques ukrainiennes en matière de documentation et de justice.
