Desapariciones y desapariciones forzadas en la región de Kherson (24 de febrero – 24 de junio de 2022)

Durante la agresión a gran escala de Rusia contra Ucrania, Kherson se convirtió en una de las regiones con el mayor número de casos de desaparición forzada y detención ilegal de civiles. Al día 24 de junio de 2022 se han identificado 412 víctimas de estos crímenes.
Oleksandr Danylov, Yevhen Zakharov27 Agosto 2022UA DE EN ES FR IT RU

Ілюстрація: RESTOCK images, Shutterstock Illustration: RESTOCK images, Shutterstock Image by RESTOCK images, Shutterstock Ilustración: RESTOCK images, Shutterstock Illustration : RESTOCK images, Shutterstock Иллюстрация: RESTOCK images, Shutterstock

Ilustración: RESTOCK images, Shutterstock

Durante la agresión a gran escala de Rusia contra Ucrania, Kherson se convirtió en una de las regiones con el mayor número de casos de desaparición forzada y detención ilegal de civiles. Al día 24 de junio de 2022 se han identificado 412 víctimas de estos crímenes.

Este fenómeno es muy difundido, ya que ocurre tanto en las aldeas y pueblos pequeños, como en la ciudad de Kherson y sus centros municipales. De hecho, se convirtió en una herramienta de opresión contra la población civil de Kherson, en la pugna contra los ciudadanos que tienen una posición pro-ucraniana, en una forma de coaccionar la cooperación con el régimen de ocupación y, en general, de reprimir la libertad de expresión y pensamiento.

Los crímenes contra los civiles desaparecidos se dividen en dos categorías:

  • desaparición forzada de personas cuyo destino se desconoce (principalmente, secuestro con la detención posterior sin posibilidad de comunicarse con el mundo exterior) con 286 víctimas;
  • detención ilegal (detención/secuestro de hasta 2 semanas, con la liberación subsecuente) con 68 víctimas.

Aparte, habrá que destacar que en la ciudad de Kherson fueron secuestrados y trasladados a un paradero desconocido 58 niños huérfanos.

Фото: i.lb.ua Foto: i.lb.ua Russian tank marked with the letter Z on the approaches to Kherson. Photo by i.lb.ua Foto: i.lb.ua Photo : i.lb.ua Фото: i.lb.ua

Foto: i.lb.ua

1. Desaparición forzada

1.1. Clasificación de los sujetos del crimen

El hecho de analizar e investigar los casos de secuestros violentos nos da una idea del propósito de estos secuestros y sus objetivos.

De 286 casos documentados de desaparición forzada, el mayor número de personas secuestradas son ex participantes de la Operación antiterrorista (OAT, es decir, ex militares) con 52 casos (18%) y participantes de mítines/ voluntarios/ activistas pro-ucranianos con 49 casos (17%). Esto demuestra el intento de suprimir la resistencia ucraniana luchando contra su parte activa, usándose como una acción preventiva contra aquellos que tienen experiencia en combate y podrían participar en la resistencia armada.

Otra categoría son los tártaros de Crimea con 21 casos (7,5%), debido a su posición básicamente pro-ucraniana y a que, después de la anexión de Crimea en 2014, una parte de ellos, escapándose de la persecución, se vio obligada a abandonar la península y se instaló justo en la región de Kherson (principalmente en el municipio de Genychesk) donde los ocupantes rusos no les podían alcanzar antes.

El secuestro de funcionarios del gobierno local representa 19 casos (6,6%) y de diputados locales 15 (5,2%) demostrando los esfuerzos de las autoridades de ocupación al forzar la cooperación por parte de representantes de estas categorías. Es necesaria para "legitimar" la ocupación a los ojos de los ciudadanos ucranianos y, en particular, para reforzar la narrativa rusa de que "Ucrania os ha abandonado", "Todo mejorará con el nuevo gobierno". Así se estructura el poder de la administración ocupante: se oprimen las manifestaciones pro-ucranianas, se crea una "imagen" de transición supuestamente pacífica y voluntaria de las regiones y población ucranianas al dominio de Rusia. Cabe señalar que ésta estrategia tuvo cierto éxito a nivel local. Así, la gran mayoría de los funcionarios secuestrados y liberados posteriormente se vieron obligados a abandonar la localidad ocupada, lo que permitió a "reemplazarlos" físicamente en sus lugares de trabajo por "dirigentes" leales, pero designados ilegalmente.

Una situación muy similar al grupo anterior se observa en referencia a los ex representantes del orden público con 14 casos (5%). Cabe señalar que las autoridades oficiales dan un número mayor de secuestrados en esta categoría. El repaso de las listas de "funcionarios en las autoridades de ocupación" que incluyen a los "agentes del orden público", muestra que en su mayoría son ex empleados o funcionarios jubilados de las autoridades del orden público (especialmente de la época soviética).

Desde el final del año escolar, el ejército ruso ha estado coaccionando a los profesores y maestros a cooperar con ellos y a trabajar siguiendo los programas educativos rusos. El rechazo de esta propuesta por la mayoría docente (en Kherson, por ejemplo, de 60 instituciones educativas aceptaron cooperar tan solo 2) resultó en una mayor presión sobre ellos. Se registraron 11 casos (4%) de desaparición de funcionarios de educación. Principalmente se trata de los directores de las instituciones educativas, después de las cuales se hace el “cambio de la dirección” sustituyéndola por colaboracionistas.

Los agricultores o directores de empresas agrícolas con 6 casos (2%) también son objetivos del ejército ruso y de las autoridades de ocupación. Hemos recibido información sobre numerosos casos de los productores agrícolas presionados, obligándolos a cooperar a condición de 70/30 (cuando el propietario solo se queda con el 30% de la cosecha). A aquellos agricultores que se niegan a trabajar con las autoridades de ocupación, se les quitan los equipamientos, maquinaria, fertilizantes y otros bienes (además de prohibirles la exportación de productos concediendo preferencia a aquellos que colaboran).

Entre otras categorías cabe necesario mencionar a periodistas (2 casos), clérigos (2 casos), presos (2 casos).

Ya tenemos tres casos confirmados de la muerte de personas después del secuestro.

Esta clasificación cuantitativa no es del todo ilustrativa, ni precisa, ya que en 92 casos no fue posible establecer por qué fue secuestrada la persona (no se pudo establecer el motivo del secuestro).

Cabe señalar que la recogida de información, en especial, los detalles y las circunstancias de los secuestros, se complica por la ausencia de telefonía móvil e Internet en la mayoría de las pequeñas localidades de la región de Kherson.

1.2. Circunstancias de la desaparición

Analizando las circunstancias del secuestro y posterior desaparición de la gente se ha establecido lo siguiente:

  • en 123 casos (45%), el ejército ruso secuestraba a la gente de sus propios hogares, lo que demuestra una "cacería" intencionada de estas personas y confirma, indirectamente, la información recibida de las fuentes abiertas que los enemigos ya disponían de las listas de activistas, militares de la operación antiterrorista (OAT), representantes de autoridades locales, funcionarios y ex empleados del orden público;
  • en 40 casos, las personas fueron detenidas en los puestos de control (14%); según los testigos, esto sucedía a menudo al encontrar alguna información después de chequear alguna lista utilizada por el ejército ruso;
  • en 20 casos (7%) ocurrió en el lugar de trabajo - en su mayoría funcionarios del estado y de educación;
  • en 28 casos (10 %) las víctimas fueron secuestradas en mítines organizados por residentes locales contra la agresión y ocupación rusas en los primeros meses de la guerra; cabe señalar que algunos participantes fueron secuestrados más tarde en la calle, camino a casa o ya en su casa;
  • 37 secuestros (13%) ocurrieron en la calle, seguidos por la desaparición de personas;
  • en 38 casos (13%) resultó imposible establecer las circunstancias del secuestro.

El aspecto que tienen las puertas de las casas de Kherson cuyos propietarios no querían abrir a los militares rusos:

Двері херсонців, які не бажали їх відчиняти російським військовим Die Türen von Einwohnern Chersons, die den russländischen Soldaten nicht öffnen wollten The residents did not want to open their door to the Russian invaders. Las puertas de los residentes de Kherson que no querían abrirlas a los militares rusos. Portes d’appartements d’habitants de Kherson ayant refusé d’ouvrir aux militaires russes Двери херсонцев, которые не захотели открывать российским военным

Las puertas de los residentes de Kherson que no querían abrirlas a los militares rusos.

2. Detenciones ilegales

2.1. Sujetos del crimen

La clasificación de las personas detenidas ilegalmente en su esencia se diferencia de la situación con las desapariciones forzadas. Se registraron 68 casos, entre los cuales hay:

  • 9 casos (13%) de funcionarios de autoridades locales privados de libertad,
  • 5 casos (7%) de diputados locales,
  • 4 casos (6%) de activistas/voluntarios,
  • 5 casos (7%) de participantes de OAT.

A estas personas, en su mayoría, los militares rusos mantuvieron encarcelados durante mucho tiempo.

También fueron ilegalmente detenidos:

  • ex agentes del orden público –  6 casos (9%);
  • tártaros de Crimea – 5 casos (7%);
  • agricultores –  2 casos (3%);
  • profesores/maestros - 2 casos (3%);
  • periodistas - 1 caso (2%).

No fue posible establecer las causas de la detención ilegal para 29 casos.

2.2. Circunstancias de la desaparición

El análisis de las circunstancias de las detenciones ilegales nos brinda los resultados siguientes:

  • en 29 casos (43 %) el ejército ruso detuvo a las personas en la calle. Pero analizando la composición de la gente detenida y los términos de su detención, observamos que este tipo de detenciones a menudo son "aleatorias", usadas como medidas de filtración, muestran los indicios del “control” de la población;
  • en 16 casos (24%) las personas fueron detenidas en sus domicilios;
  • en 9 casos (13%) ocurrió en el lugar de trabajo, en su mayoría de los funcionarios de estado y de educación;
  • en 4 casos (6%) se trataba de secuestros en mítines organizados por residentes locales contra la agresión y ocupación rusas en los primeros meses de la guerra;
  • en 3 casos (4%) se desconoce el lugar;
  • en 2 casos (3%) en los puestos de control.

3. Duración de las detenciones

En casos de desapariciones forzadas, el tiempo que las personas permanecen detenidas puede clasificarse así:

       hasta 1 mes en 75 casos (26%);

       de 1 mes a 2 meses en 121 casos (42%);

       de 2 meses a 3 meses en 71 casos (25%);

       más de 3 meses en 19 casos (7%).

Тривалість перебування в неволі при насильницьких викраденнях Haftdauer bei gewaltsamen Entführungen Time in captivity after forced abduction Duración de las detenciones Durée du séjour en captivité en cas de disparition forcée Продолжительность пребывания в неволе при насильственных похищениях

En los casos de la detención ilegal distinguimos dos opciones más comunes de su duración:

       hasta 5 días en 50 casos (73%) y

       de 5 días a 2 semanas en 18 casos (27%).

Тривалість незаконного позбавлення волі Dauer der illegalen Freiheitsberaubung Duration of illegal detention Durée de la détention illégale Продолжительность незаконного лишения свободы

Esta información va cambiando a medida que seguimos documentando los casos repetitivos de secuestros y desapariciones.

Cabe señalar que el número de los casos de detenciones ilegales/ privaciones de libertad que se registran no siempre se correlaciona con los casos de desaparición forzada, ya que en la mayoría de los casos los familiares de los detenidos/ secuestrados no buscan ayuda inmediata, esperando varios días. Por lo tanto, desconocemos un número significativo de detenciones de corta duración.

Олександр Бабич. Ілюстрація: censor.net Olexandr Babytsch. Illustration: censor.net The Mayor of Hola Pristan Olexandr Babych, was held for two months in captivityafter his kidnap on 28 March 2022. Illustration taken from censor.net Oleksandr Babych, dos meses en cautiverio ruso. Ilustración: censor.net Alexandr Babitch. Illustration : censor.net Александр Бабич. Иллюстрация: censor.net

Oleksandr Babych, dos meses en cautiverio ruso. Ilustración: censor.net

4. Torturas durante las detenciones

Comunicándonos personalmente con las víctimas de secuestros y durante las entrevistas de estas personas a los medios de comunicación, llegamos a saber que en su gran mayoría las personas detenidas son objeto de violencia psicológica y física. Son frecuentes los casos de torturas brutales.

1. Victor Marunyak

Віктор Маруняк, староста Старої Збур’ївки. Фото: Юлія Сердюкова, з архіву Романа Бондарчука Viktor Marunjak, Dorfältester von Staraja Sburivka. Foto: Julija Serdjukova, aus dem Archiv von Roman Bondartschuk Victor Marunyak (Photo, Yuliya Serdyukova, from the archive of Roman Bondarchuk) Viktor Marunyak, alcalde de Stara Zburivka. Foto: Yulia Serdyukova, del archivo de Roman Bondarchuk Viktor Maruniak, doyen du village de Stara Zbur’ivka. Photo : Yulia Serdiukova, archives de Roman Bondartchuk Виктор Маруняк, староста Старой Збурьевки. Фото: Юлия Сердюкова, из архива Романа Бондарчука

Viktor Marunyak, alcalde de Stara Zburivka. Foto: Yulia Serdyukova, del archivo de Roman Bondarchuk

Viktor Marunyak, alcalde de la aldea de Stara Zburyivka, municipio de Skadovsk:

"Todo esto lo hacen con cierto placer. Hubo momentos tan sinsentido que podrían prescindir de aquello. Primero te ponen alambres en los pulgares, acompañándolo con sus estúpidos comentarios. Luego les parece poco y te los ponen en los dedos gordos de los pies. Y luego echan agua sobre la cabeza para mojar la espalda. A decir verdad, yo estaba con tanto dolor de la paliza anterior que no sentí esas electrocuciones. Ni siquiera recuerdo cómo eran".

2. Serguiy Chudynovych

Священик ПЦУ Сергій Чудинович. Фото: religionpravda.com.ua Priester der Orthodoxen Kirche der Ukraine Serhij Tschudynovytsch. Foto: religionpravda.com.ua A priest of the Ukrainian Orthodox Church Father Serhiy Chudynovych. Photo taken from religionpravda.com.ua Sacerdote de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania Serguiy Chudynovych, foto: religionpravda.com.ua Sergui Tchudinovitch, prêtre de l’Église Orthodoxe d’Ukraine. Photo : religionpravda.com.ua Священник ПЦУ Сергей Чудинович. Фото: religionpravda.com.ua

Sacerdote de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania Serguiy Chudynovych, foto: religionpravda.com.ua

Sacerdote de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania Serguiy Chudynovych:

"Me doblaron los brazos. Dijeron que mi vida estaba acabada, que me iban a descuartizar y fusilar. Luego me llevaron a otro cuarto y comenzaron a aporrearme en el pecho. Debido a la deshidratación no podía hablar, me forzaban a “cantar” dando información sobre los grupos de sabotaje. Me golpeaban en las piernas, me estrangulaban, atándome las manos con un esparadrapo".

3. Nazar Kagalniak

Назар Кагальняк Nasar Kahalnjak Nazar Kagalnyak Nazar Kagalniak Nazar Kagalniak Назар Кагальняк

Nazar Kagalniak

Nazar Viktorovych Kagalniak, veterano de la OAT, murió por torturas

“Los ocupantes secuestraron a Nazar de su casa en la aldea de Abrikosivka. Fue cruelmente golpeado y torturado. Lo devolvieron a casa destrozado y mutilado por torturas. Nazar murió unos días más tarde en el hospital”.

4. Oleg Baturyn

Журналіст Олег Батурін Journalist Oleg Baturyn Oleg Baturyn, a journalist Periodista Oleg Baturyn Le journaliste Oleg Baturin Журналист Олег Батурин

Periodista Oleg Baturyn

Oleg Baturyn, periodista del periódico "Novy den" de Kherson, después de ser secuestrado estuvo detenido durante 8 días:

"Los ocupantes rusos tienen un solo objetivo — doblegar a los ucranianos, intimidarlos, destrozar física y psicológicamente a activistas civiles y a periodistas".

Más detalles aquí.

5. Serguiy Boychenko

El 18 de junio de 2022, se supo que el ejército ruso secuestró y torturó a Serguiy Boychenko, funcionario del Servicio de Emergencia estatal en la ciudad de Skadovsk. Por la noche lo encontraron muerto.

6.  Serguiy Morozov

Сергій Морозов Serhij Morosov Serhiy Morozov Serguiy Morozov Sergueï Morozov Сергей Морозов

Serguiy Morozov

Los invasores rusos torturaron al residente local de la región de Kherson Serguiy Morozov con corriente eléctrica y de lo que ellos mismos publicaron las pruebas. Además del cable eléctrico conectado a la oreja del detenido, en su rostro se ven las marcas de golpes. Más detalles aquí.

7. Mykhailo Burak

Голова Бехтерської сільської ради Скадовського району Херсонської області Михайло Бурак Mychajlo Burak, Vorsitzender des Dorfrats von Bechtery, Bezirk Skadovsk, Gebiet Cherson Mykhailo Burak, chairman of the Bekhtery village council Mykhailo Burak, jefe del consejo de la aldea de Bekhter del distrito de Skadovsky de la región de Kherson Mikhail Burak, président du conseil du village de Bekhter dans le district de Skadovsky (région de Kherson) Председатель Бехтерского сельского совета Скадовского района Херсонской области Михаил Бурак

Mykhailo Burak, jefe del consejo de la aldea de Bekhter del distrito de Skadovsky de la región de Kherson

Mykhailo Burak, jefe del consejo de la aldea de Bekhter del distrito de Skadovsk, después de haber estado detenido durante 2 días tras su secuestro por el ejército ruso, ingresó en el hospital con lesiones múltiples. 

5. Lugares de detención

Hoy en día, en la región de Kherson se conocen al menos 6 lugares de detención y torturas de los ciudadanos secuestrados:

  • Un garaje de la Dirección del Servicio de Seguridad en la ciudad de Nova Kakhovka.
  • Locales de la Dirección general de la Policía Nacional en la calle Luteranska 4, en Kherson.
  • Centro de detención temporal en la calle Teploenergetikiv 3, en Kherson.
  • Centro de detención preventiva de Kherson en la calle Perekopska.
  • Centro penitenciario No. 10, en la aldea de Dar'ivka, del distrito de Bilozersk.
  • Instituto profesional superior No. 17 en la calle Paryzkoi comuny 88, en Genichesk.

Херсонський слідчий ізолятор. Фото: УНІАН Untersuchunghaftanstalt Cherson. Foto: UNIAN In the Kherson Interrogation & Detention Centre (SIZO). Photo taken from UNIAN Centro de detención preventiva de Kherson, foto: UNIAN Centre de détention provisoire de Kherson Херсонский следственный изолятор. Фото: УНИАН

Centro de detención preventiva de Kherson, foto: UNIAN


Las organizaciones públicas continúan recopilando la información sobre presuntos crímenes internacionales en el ámbito de la iniciativa global "T4P".

Si tiene algo que añadir, por favor, rellene este formulario.

Agradecemos el envío de las pruebas originales, tanto fotos como videos, de crímenes de guerra (sin editar y no descargadas de redes sociales), a partir de las cuales se pueden obtener metadatos.

Compartir el artículo