Justicia ficticia en la Melitópol ocupada: 27 años para un civil ucraniano secuestrado por Rusia

Un tribunal ruso ha condenado a Artem Malyshev a 27 años de prisión, dos años y medio después de que este ciudadano ucraniano, que entonces tenía 38 años, fuera secuestrado cerca de su lugar de trabajo en la Melitópol ocupada. La condena es desproporcionadamente severa, especialmente si se tiene en cuenta que los llamados «investigadores» rusos no identificaron a ninguna otra persona implicada en la supuesta «organización terrorista» en la que, según ellos, Malyshev habría desempeñado un papel meramente auxiliar.

Artem Malyshev (nacido el 24 de noviembre de 1984) fue secuestrado el 22 de junio de 2023. Apenas cinco minutos antes de comenzar su jornada laboral, salió en bicicleta hacia una farmacia cercana y desapareció sin dejar rastro.

Durante un tiempo, su familia y amigos desconocían su paradero y denunciaron su desaparición, pidiendo a cualquier persona con información que se pusiera en contacto. Incluso cuando quedó claro que estaba detenido, pasó casi un año antes de que se aclararan los cargos en su contra, a pesar de que Rusia lo había incluido en su conocida «lista de terroristas y extremistas» apenas unos días después de su secuestro.

Se desconoce dónde estuvo retenido durante aproximadamente seis meses antes de ser trasladado a una prisión en la Mariúpol ocupada. Estos periodos de detención incomunicada, sin contacto con el exterior ni estatus legal, se utilizan habitualmente para obtener confesiones forzadas mediante tortura. La gran mayoría de estos llamados «procesamientos judiciales», incluido el caso de Malyshev, se asemejan mucho más a desapariciones forzadas que a arrestos legales.

Al aplicar la legislación rusa en territorio ocupado y deportar por la fuerza a ciudadanos ucranianos a Rusia, la Federación Rusa viola gravemente el derecho internacional y priva a las víctimas de cualquier posibilidad de un juicio justo.

La acusación fue presentada oficialmente ante el Tribunal Militar del Distrito Sur, en Rostov, el 19 de noviembre de 2024, un día antes del 40.º cumpleaños de Malyshev. Dado que se celebraron varias audiencias, es muy probable que Malyshev negara algunos o todos los cinco cargos que se le imputaron. Fue acusado de: «planificación de un acto terrorista» (artículo 205, parte 2 del Código Penal ruso); «participación en una organización terrorista» (art. 205.4, parte 2); «formación con fines terroristas» (art. 205.3); y dos cargos relacionados con el uso de explosivos (art. 222.1, parte 4 y art. 223.1, parte 3). Según la acusación, durante un periodo llamativamente largo —desde agosto hasta finales de noviembre de 2022— Malyshev habría aceptado la propuesta de un supuesto representante de la inteligencia militar ucraniana para unirse a una «organización terrorista» recien creada.

Se afirma que su papel consistía en vigilar objetivos seleccionados por los presuntos líderes de dicha organización, así como en transportar, trasladar y almacenar dispositivos explosivos y componentes para fabricar bombas caseras. También se le atribuye la intención de participar directamente en lo que el Estado agresor denomina un «atentado terrorista». Otras personas, nunca identificadas, habrían sido responsables de tareas similares y de decidir que el objetivo sería un colaborador designado por los ocupantes rusos como «jefe de la agencia estatal de carreteras», probablemente Iván Mirónov.

Según el relato oficial, Malyshev habría recogido dispositivos explosivos en una vivienda de Melitópol a finales de octubre o principios de noviembre de 2022, trasladándolos a otro lugar para almacenarlos. En abril de 2023, supuestamente habría recibido instrucciones en vídeo sobre cómo detonarlos, lo que se utilizó para justificar el cargo de «formación en actividades terroristas».

Tras una supuesta vigilancia del automóvil de Mirónov entre el 20 de mayo y el 13 de junio de 2023, Malyshev habría colocado un dispositivo explosivo bajo el vehículo el 13 de junio. Mirónov, según la versión rusa, lo habría descubierto y alertado a las autoridades de ocupación, que procedieron a desactivarlo. Cabe destacar que los funcionarios impuestos por Rusia son plenamente conscientes del profundo rechazo que generan. El colaborador Yevgen Balytski, designado «gobernador» de la región ocupada de Zaporiyia, reconoció en agosto de 2023 que todos los colaboradores recibieron formación de supervivencia, incluida la inspección minuciosa de sus vehículos en busca de explosivos. Estas personas son objetivos totalmente legítimos, y los intentos del Estado agresor de calificar cualquier ataque contra ellas como «terrorismo» resultan absurdos.

No existen pruebas de que Malyshev fuera detenido in fraganti, ni se explica cómo fue supuestamente identificado. Las dudas se agravan por una clara contradicción en las fechas: el expediente judicial afirma que fue «detenido» el 5 de julio de 2023, dos semanas después de su desaparición, que tuvo todas las características de un secuestro.

La sentencia fue dictada el 26 de diciembre de 2023 por el supuesto «juez» Denís Vasílievich Stepánov. Artem Malyshev fue condenado a 27 años de prisión en una colonia penitenciaria de régimen estricto, con los primeros cinco años en una cárcel cerrada con las condiciones más duras del sistema penitenciario ruso, además de una multa de 700.000 rublos.